F.a.Q.I2PFreenetT0rLeaksTwisterBMMessengerFSNGNMCANC
⌘ NMC NFgCvChaEPXqrAxUbH4fjJjYR1EeqKdkGr ⌘ ANC AQKVMisxZKzDGkQ2P434tDCYwy75tiT6db
? Editar: Post:21.body Guardar Borrar Cancelar
Contenido cambiado Entrar & publicar nuevo contenido

🕵 D a r k b l o G 🕵

Privacidad para los debileS


SeguirSiguiendo

Articulos x fechas o hashtags

"Este blog esta en construccion...
sepan disculpar las molestias!"

el vaca


Zerosfera

0-Wiki-es + 0-Chat-es
0-Talk-es + 0-Paste
0-Me+ + 0-Mail
BioWiki + BioForo

Últimos
comentarios

"Si tecnicamente
es posible, se hara"

No Soy Agente


Guia de Sobrevivencia en ZeroNet

PrismBreak-es

PrivacyTools-es

añadir

Titulo

Hace 21 horas · leido hace 2 min ·
3 comentario(s)

tag:
Cuerpo
Seguir

Medios y libertad de Prensa

Publicado en Jun 27, 2015 · leido por ultima vez hace 4 minutos
tag: politica

Por estos dias, las noticias sobre terrorismo, ciberdelincuencia y la actitud de ciertos paises me han llamado poderosamente la atencion.

La cuestion no ha sido ni los actores, ni las noticias en si, sino mas bien los medios.


Quien controla los medios, controla la Verdad

Supongamos que hay un accidente automovilistico... vamos a ver que unos medios informaran de la cantidad de victimas que participaron del hecho. Otros medios, incluiran notas sobre la vida de las victimas.

Despues de algunas semanas o meses es posible que algun periodista "investigativo" haga sorprendentes descubrimientos sobre las posibles razones tecnicas de tal accidente... y solo entonces nos encontraremos con una situacion muy delicada, que pueda comprometer a alguna importante empresa o politico... pero que por sus relaciones con las corporaciones mediaticas, esas nuevas informacion NUNCA veran la luz.

Matar al mensajero es la premisa

En caso de que esas pruebas lleguen a rozar la opinion publica seremos testigos por enesima vez de la reaccion en cadena y la defensa corporativa buscando culpar al "mensajero".

La noticia original ya no sera importante. Los medios se encargaran de desviar toda la atencion de la opinion publica en el sujeto, en el individuo que arriesgo su integridad por dar a conocer los nuevos antecedentes.

No es ningun periodista, sino un alcoholico,
un abusador de mujeres, un Gay, un individuo
sin escrupulos que solo desea hacer el mal a
una empresa o es un antipatriota

La "Historia" de los grandes medios

Los medios que hoy conocemos son el resultado de continuas fusiones, provocadas por necesidades economicas. Razon esta ultima que no tiene ningun sustento.

Si miramos la historia de la prensa a nivel mundial, veremos que hay coincidencias, pero tambien muchas diferencias.

En los llamados paises del primer mundo, de la elite, la prensa nace de la mano del Estado, fuertemente subvencionada para permitirles independencia y cierta neutralidad. Obviamente el aporte estatal a la prensa era sin condiciones politicas, es decir, los medios debian cumplir con ciertas reglas, como el formato o la cantidad de hojas... para acceder a esos beneficios.

El otro modelo, mas extendido en el resto del mundo, fue el de la "libre empresa" de individuos poderosos que deseaban proteger sus propios intereses y el de sus posiciones politicas individuales. Solo recuerdese, que siglos antes de la llegada de Internet, instalar un periodico requeria cuantiosos capitales, recursos y personal. Aun hoy, los grandes medios dejan muy poco espacio a la aparicion de nuevos actores.

En la medida en que la prensa se fue solidificando en los paises desarrollados, las subvenciones se redujeron, para dar paso a la autogestion y a la necesidad de buscar ingresos en el mercado.

Concentracion de los Medios

De esta manera en todos los paises se inicio un proceso, en algunos mas veloz que en otros, en donde empresas de todos los sectores empresariales comenzaron a "adquirir" medios. Esta ola se intensifico en los ultimos 50 años, dandose cifras escandalosas. En algunos paises (p.e. Colombia, Polonia) hasta el 50% de la prensa pertenece a una familia, que a su vez tambien participa en cientos de otras empresas.

Quizas el pais "desarrollado" que ha visto este proceso a velocidad super-rapida halla sido USA, en donde, a principios del 1900 contaba con mas de 3.000 (o incluso mas) medios independientes, hoy solo cuente con menos de una docena. Cadenas como la FOX o Disney se han devorado cuanta empresa del sector se les ha cruzado en el camino.

La concentracion se viene acentuando, por que estas mismas corporaciones han salido al "mercado internacional" a comprar otros grupos mediaticos. En Europa ya poseen el control de los mas grandes, por ejemplo, el grupo Sat1Pro7 de Alemania o Prisa de España o RTL de Holanda.

Verdad e independencia versus Intereses

Por otra parte, las relaciones entre los medios y otras empresas se ha ido estrechando, de tal forma, que los primeros no tienen ninguna independencia a la hora de informar y siempre tomaran la defensa corporativa en los casos de escandalo.

En cuanto a los paises sucede algo muy parecido.

Que ha sucedido con el tema NSA en los medios? O con el magnate Murdock? Que medio se atreve a hacer investigaciones serias sobre la supuesta fundacion de los Gates? Que paises son los malos? Que paises son los imperialistas? Que gobiernos defienden los intereses ciudadanos?

Como ejemplo, Krup es una
respetable empresa dedicada al acero,
que nunca tuvo un pasado asociado a Hitler.
Y que actualmente es una de los mayores
jugadores del jugoso mercado armamentista.
No hay guerra donde no se encuentren las suyas.

Reporteros con Fronteras

En America Latina la organizacion "Comision Interamericana de la Prensa" esta conformada exclusivamente por los dueños de los medios, es decir, cero neutralidad.

Mientras tanto la organizacion "Reporteros Sin Fronteras" esta compuesta en su gran mayoria, justamente por los mismos periodistas de los medios que componen la C.I.P.

Que independencia pueden tener?

En España la situasion para nada es diferente. En la ultima presentacion anual de R.S.F (seccion iberica) se hizo mucho incapie en la peligrosa situasion que se vive en Siria, mientras que las cifras que se presentaron, demuestran que existen varias regiones muchisimo mas peligrosas para el ejercicio de los periodistas, incluso regiones de paises socios y amigos de USA (Yemen, Mexico).

Es verdad lo que repiten 50 medios?

Otro fenomeno que se ha ido instaurando es simplemente repetir una noticia a traves de muchos medios para que se quede en la mente de los ciudadanos.

Esta practica es relativamente facil cuando una corporacion posee 500 o 1.000 medios alrededor del globo.

Solo Disney posee mas de 2.000 medios escritos y audiovisuales en mas de la mitad de los paises. Probablemente su medio estrella sea CNN. Es probable que si aparece una noticia en uno de los medios "socios" se repetira en toda la esfera de influencia que tienen los socios.

Las propias "Agencias" de informacion son en su mayoria empresas privadas pertenecientes a esas intrincadas corporaciones.

Asi, si una noticia tiene fuentes de dudosa calidad, el conjunto total se encargara de convertirla en una verdad absoluta. Y en caso que sea desmentida por los propios hechos, la repeticion ya habra provocado que los ciudadanos terminen recordando la verdad absoluta por sobre los hechos.

Quien recuerda los hechos del 9/11? Iraq tenia realmente armas biologicas? Quien recuerda a la supuesta enfermera que llorando informaba con lujo de detalles la ferocidad con que militares iraquies asesinaban bebes en un hospital de Kuwait?

Conclusiones a medias

Yo no puedo creerle a los grandes medios. No le creo ni a CNN, ni a la BBC, ni a Le Monde, menos a Figaro o El Pais... ya que todos tienen un denominador comun: Tener conflictos de interes a la hora de presentar las noticias.

Prefiero leer la misma noticia de diferentes fuentes, ojala confrontadas, para poder obtener mas detalles, mas perspectivas... y asi conseguir el mejor cuadro.

Los medios que definen a otros de organizaciones de propaganda estatal me hacen dudar de su seriedad, ya que se dedican a atacar, mas que a informar.

0 Comentario:

Please sign inAñadir nuevo comentario
No me gusta la censura. Solo se respetuoso!
user_name 1 day ago
Contestar
Cuerpo del texto
<< >>
Todo el contenido esta bajo

"Si no creemos en la libertad de expresión para la gente
que despreciamos, no creemos en ella para nada"

(Chomsky)
This page is a snapshot of ZeroNet. Start your own ZeroNet for complete experience. Learn More