? Editing: Post:21.body Save Delete Cancel
Content changed Sign & Publish new content

风破浪博客

民 生

Follow in NewsfeedFollowing

Latest comments:

网摘——言论自由与媒体立场

on May 27, 2017

我觉得所谓言论自由就是自由地表达一切除民主法律(独裁专制的法律是被操控的,本身问题很大)明确禁止的言论,只要是真实地表达了自己的思想感情,而不需要受其他外部真实性限制,当然每个人也要对自己的言论负责,你的言论会被其他肯定或批评!
所以言论自由的重点就是:你可以说,但要负责;除了法律,任何人或机构不能以任何理由阻止别人发言。你可以批评别人说的是假话,但不能以此为由不让人家说话。

任何媒体任何发声平台包括个人都可以有自己的立场(包括中立立场),有自己的观点,同时也要对自己的立场观点负责。媒体并不一定要中立立场,中立立场只是媒体一种选择,一种更加吸引受众的选择。因为不同媒体有不同的理念不同信仰,所以有不同的立场观点是正常的。那种强制要求某一家媒体必须中立公正是错误的,我们只要保证整个世界,整个国家或地区有代表不同立场观点的媒体可以自由发声,那么就保证了媒体的中立与公正,保证了言论的自由。

美国之音有权力给郭文贵爆料,也可以不给郭文贵爆料,那是美国之音自己的选择,他甚至也可以选择专门给公娼裆爆料,只是他要对他的选择立场负责,不同的选择会得到受众不同的评价。
美国之音错就错在,他欺骗了消费者,欺骗了受采访者郭文贵,广告说好的三小时直播,被临时改变。而后来的解释又无法自圆其说不能让受众接受,一错再错。为了给受众一个交代,为了防止类似错误再发生必须追查事情原因,追查责任人。

Read more

言论自由与言论真实性

on May 22, 2017

以言论的真实性来打压言论自由这是专制独裁国家常用手法,因为专制独裁者自封为圣人,自我标榜掌握了宇宙真理,垄断了真实性的判断权,所以用言论真实性来要求言论实际上就是控制了言论。
而事实上由于真理的相对性,同一件事情,对于不同的人群,不同理论的信仰者,不同的立场群体,真假对错可能完全不一样。所以言论的真实性在发表之前不能交给任何其他人或团体审核,这种审核必然会带来片面性和不公平。显而易见真正的言论自由是没有言论真实性要求的,如果一定要说有言论真实性要求,那就是言论发布者自我审核,发布的是自己的真实思想,毕竟发布者必须对自己言论负责。
而时至今日,一些民主国家的公权力也打着言论真实性的名义对言论自由进行粗暴干涉,我认为这是民主国家被专制独裁势力渗透的结果,是公权力想控制民众言论,挣脱权力牢笼的表现,必须引起所有人的警觉。美国广播理事会(BBG)在世界新闻自由日主办媒体研讨会上居然把新闻真实性作为话题,就是这种现象的一个典型案例,一边打着中立的旗号,一边要求审核真假,本身就是欺世盗名。

Read more

羊的选择

on May 22, 2017

两只老虎打架决定谁来吃老百姓这只羊!作为羊有什么值得高兴什么啊?聪明的羊不应该帮助那只快要赢的老虎,那只会人自己更快被吃掉。聪明的羊应该想办法帮助那只快要输的老虎,让他有力量继续打下去,让两只老虎势均力敌打下去,这样的羊在老虎眼里还有一点价值,不会被直接吃掉,运气好两只老虎同归于尽,那么就变成了一个羊说话算数的社会了!

Read more

【照妖镜】

on May 19, 2017

郭文贵爆料事件是一个照妖镜,谁是真正的民主人士,谁是真正的自由媒体,谁是公娼裆的走狗,谁是被公娼裆操控的媒体,通过郭文贵爆料事件都赤裸裸地暴露在世人面前。公娼裆的势力现在就在做两件事,一是想方设法阻止郭爆料,二想方设法诋毁郭人品,让人怀疑郭爆料可信性!而老百姓都在翘首以待郭爆料内容,真正的自由媒体不会阻止甚至会帮助郭爆料,真正的民主人士不会因人废事,他们关心的是郭爆料内容,因为这些内容是有利于老百姓了解公娼裆内幕真相。

Read more

墙外媒体尤其中文媒体很多是公娼裆代言人

on May 17, 2017

土匪借墙外媒体自由,收购控制了不少墙外媒体。墙内没有新闻自由言论自由,只有一家之言;墙外新闻自由言论自由,并不是都是对的,其中有很大一部分媒体是土匪代言人!看墙外资料也需要鉴别。

Read more

网摘——爱国?

on May 14, 2017

当秦始皇统治大陆的时候,爱国是不是就是爱秦始皇?
当蒙古人统治大陆的时候,爱国是不是就是爱蒙古人?
当满洲人统治大陆的时候,爱国是不是就是爱满族人?
当公娼裆统治大陆的时候,爱国是不是就是爱公娼裆?
请问这到底是爱国,还是爱统治者,还是爱暴力?

Read more

民主政府也要警惕监督

on May 06, 2017

政府,不管在哪个国家,都有扩权和独裁的天然冲动。只是在民主国家,有独立媒体和议会丶法院的制约,政府扩权和独裁的冲动无法遂愿而已。不过只要反对党和公民一个打瞌睡,即使民主政府领导也会伸出黑手,与独裁政府合作,利用独裁势力抑制收买国内民主力量更是他们最方便的腐败途径扩权途径。所以反对派与公民力量的强大是民主政府民主社会维持下去的必要条件。永远不能对政府失去警惕,永远不能对政府放松监督,哪怕成熟的民主政府!

Read more

什么才是爱孩子!

on May 06, 2017

我一个朋友说我太偏激,我问她,你爱你女儿吗?她说:当然!我问,有人伤害你女儿,怎么办?她说会跟人拼命!我再问:雾霾,你女儿不呼吸?污染水, 你不给她喝?再大一点地沟油、转基因食品, 你不给她吃?各种毒食品,你如何防?她愣了,瞪着眼看我。我说:别回答我,仔细想一想这些问题的根源,如何才能解决食品安全问题?空气、水和食品安全,与政府、执政党、 自由民主究竟是什么关系?三天后给我电话。 我怕刺激她,还没提一定会导致不同程度脑残的毒课本!没等三天,隔一天她给我打电话说:哥,你是对的,我往后会多转你的帖。

Read more

美国之音郭文贵直播紧急中止的真正原因

on May 04, 2017

在原定的采访中,郭文贵要暴露中国的安全机构如何为统治国家而控制了大量的财富,并且通过这些财富在全世界施加影响。实际上包括了土匪组织在国际上如何收买威胁各国政府官员以及媒体人士等方面内容。
下面是具体链接及详细内容。
美国之音事件持续升级,龚小夏等四人发声明
https://www.youtube.com/watch?v=0kkiwbed_u8
http://www.westca.com/Forums/viewtopic/t=780107/lang=schinese.html

下面是美国之音中文部龚小夏、东方、宝申、李肃的声明全文。
  声明
  美国之音中文部龚小夏、东方、宝申、李肃
  我们四名美国之音中文部被以莫须有的罪名停职的记者发表声明如下。美国之音正在就郭文贵采访停播事件进行调查。我们认为,这次停播事件严重地损害了美国之音作为媒体的声誉,损害了美国的国家利益。我们要求:
  联邦政府对爆料的原中国商人郭文贵采访停播的事件进行公平与全面的调查。在原定的采访中,郭文贵要暴露中国的安全机构如何为统治国家而控制了大量的财富,并且通过这些财富在全世界施加影响。
  我们要求独立于美国之音的联邦机构来从事调查,调查的对象应该包括所有卷入的人员,包括美国之音的高层。
  下面两个问题必须得到回答:
  (1) 美国之音高层是否屈服于中国政府的压力而取消了原定的采访与广播计划?如果是的话,具体是怎样操作的?
  (2) 美国之音,特别是其东亚部,是否被中国政府渗透?
  郭文贵采访被中断的事件仅仅是最近几年美国之音中文部发生的一系列系统地损害美国对华广播、导致工作人员士气低落的最新例子。

Read more

【不盲从国际媒体】

on May 04, 2017

鉴于美国之音等很多国际媒体被土匪渗透,现在那些国际媒体报导的部分内容也在为土匪漂泊,大家一定要擦亮眼睛,认真鉴别美国之音等国际媒体的报导,不能出于对他们的信任就直接相信他们的报导!主要要坚持几个判断,一是土匪已经无官不贪无官不腐的全面腐败,所谓反腐不过宫廷内斗和欺骗民心;二是,不从制度上想民主宪政靠拢,其他一切所谓改革都是忽悠或者新的掠夺方法;三是,专制人治下没有司法公正,所有司法执法内容包括所谓证据他们都可以按需制造。四是,老百姓素质不管高低,都可以自上而下搞民主建设;当然如果专制不肯让步,老百姓需要自下而上地搞民主,那就需要老百姓有较高的思想觉悟!总之现在即使面向国际媒体,我们自己心中要有一杆秤。
可以多看看民主自由人权等方面的成熟著作。

Read more

物价与税费

on May 03, 2017

河南开封县、杞县等地大量蒜薹滞销,部分此前扩大生产面积的蒜农甚至没法在收获季完结前抽完全部蒜薹,来不及抽的蒜薹会影响大蒜继续生长。数万斤蒜薹被扔进河沟。发送时间:14:22来自:村 新 老张是开封市通许县孙营乡东赵亭村的村民,家里已经种了好几年的大蒜。老张称,今年蒜薹丰收后,价格却接连下跌,此前还是每斤1.2元至1.35元之间,结果4月30日晚降到了5毛钱一斤,5月2日早上直接跌到了3毛钱一斤。老张家一共有3亩地种了蒜,每亩地至少亏损1000元。蒜苔收购价格非常低,但为什么到了市场价格那样高?因为运输要汽油,柴油,高额的燃油税,将3毛钱一斤的蒜苔变成了5元钱一斤。
三毛钱一斤蒜苔几元钱的税,知道你为什么吃不起蒜苔吗?知道贪官的钱财都是那里来的吗?
农民不知道这个税从哪里来,他们不反对燃油税,他们的蒜苔,就只能烂在地里也没有人收;城市居民不知道燃油税,不反对燃油税,就只能吃高出产地几十倍的价格农产品。

Read more

转帖——中国法律遇到权力

on May 02, 2017

葛永喜律师:【吴淦案会见小记】我背着包拉着行李箱抱愧蒙羞地离开了天津市第二看守所,未能会见到屠夫吴淦!
照例经过三关(武警岗、守卫岗、会见窗)和耐心考验式等待,会见窗口的警察(警号110249)告知:接上级单位通知,暂不安排你会见吴淦。你可以留下电话,待可以会见时及时通知你。
我问:哪个上级单位?以便我可以与该单位直接交涉!
他不回答!
我问什么理由拒不安排会见?以便我们判断是否合法!
他不回答!
我义正辞严说:看守所无合法理由拒不安排会见,是严重践踏法律的行为。我一会羞羞耻耻地离开天津市第二看守所。我想这不仅是律师的耻辱,还是你们天津市第二看守所的耻辱,也是天津市公安局的耻辱,更是我们所谓法治中国的耻辱!
他默不作声!
我继续说,并要求见所长,他转身离开岗位,留下窗口、我,还有我正说着的法律。他的背影清晰揭示了在中共治下的法律与权力的关系:在权力面前,法律什么也不是!
还能怎样呢?我只得满脸通红地离开看守所,到天津市第二中级法院阅卷。并顺道到隔壁的天津市检察院第二分院控告。我得装模作样地控告看守所违法,并要求检察院查明神秘的上级单位!但阅完卷,到达控告处时是下午四点半,公仆们已下班离去,连背影都没见着。
离开天津时,雾霾笼罩的夕阳渐渐西下,天空憋出沉闷的灰暗的红。我对不起吴淦的重托,内心愧疚而满面羞涩。天呢?或因失道而呈怒色。我等待那迟早会来的霹雳!
是为记!
葛永喜

Read more

民主国家领导与独裁国家的苟合

on May 02, 2017
独裁国家居然能操控或影响多个国际组织,而民主国家居然还承认这些组织的合法性有效性;在独裁国家不允许民主国家媒体传播的情况下,民主国家允许独裁国家媒体在民主国家传播独裁国家思想;龚小夏、东方、宝申、杨晨等坚持爆料独裁国家腐败的被停职调查,而张金等阻止爆料独裁国家腐败的领导层居然安然无恙………种种情况说明民主国家领导羡慕专制国家不受控制的权力,正在逐步利用专制国家(可能打着国际组织的名义)的力量钳制国内民主力量,破坏民主国家民主制度,想办法冲出权力牢笼,寻找无限制权力!希望引起民主国家公民注意,谁外语好,用外语把这个意思发表到外网上,以引起民主国家公民注意,共同打击独裁专制的力量。
Read more

减少社会保障,增加税收,用死亡来压迫老百姓劳动是没有人性人权的表现

on May 02, 2017

在赵国,缺乏真正社会保障,没有工作没有钱,老百姓会饿死病死。所以老百姓拼命工作大多数是为了生存,是迫于无奈,老百姓活得很累,如果有钱确实很多人会选择放弃工作,都做怕了啊!
而在有社会保障的民主国家,老百姓即使没有钱没有工作,国家也会让老百姓吃得饱饭看得起病养得起老,老百姓工作大多数是为了排遣空虚或实现自我为了自己兴趣爱好,所以他们即使有钱了,也不会放弃工作,可能会工作得更认真!
所以那些说不能给老百姓有钱,不能给老百姓社会保障,否则老百姓会不干活的,这完全是睁眼说瞎话。事实正好相反,只有老百姓生活有保障,老百姓才能积极主动地更好地工作。而那种用老百姓的生死来压迫老百姓工作的做法,完全是把老百姓当奴隶,不把老百姓当人。

Read more

影视与现实

on May 01, 2017

在【人民的名义】里面的有三个正面人物侯亮平、沙瑞金、李达康,如果这三个正面人物有两个也是腐败分子,那么最终剧情的结局会怎么样,进监狱的会是谁?最后赢得胜利的会是谁?当大多数官员腐败的时候,被淘汰的会是清官,最后必然发展成全面腐败无官不贪无官不腐的结局。在现实中有没有这么多预设的大清官,相信大家都是清楚的!

Read more
Add new post

Title

21 hours ago · 2 min read ·
3 comments
Body
Read more

Not found

Title

21 hours ago · 2 min read

0 Comments:

user_name1 day ago
Reply
Body
This page is a snapshot of ZeroNet. Start your own ZeroNet for complete experience. Learn More