? Editing: Post:21.body Save Delete Cancel
Initial sync in progress...

Newest topics

Follow in NewsfeedFollowing
+ Start new topic
Loading...
stickied

Title

Body
^1 ^2 added ━ started by user_name
More topics

 

Follow in NewsfeedFollowing

Бесчеловечный p2p-обмен информацией?

Какие честные p2p-системы в готовом виде сейчас позволяют на автомате, без участия пользователя, послать сообщение в облако, где его может принять любой подписанный желающий без предварительного согласования с посылающим? Ну и, конечно, чтобы сообщение автора нельзя было подделать? И желательно, чтобы была возможность как персонального (не приватного) общения ботов, так и коллективная.

Я пока навскидку только ZeroNet знаю, там такое «из коробки» есть. И, в общем, он моим задачам даже подходит.

Но, может, что-то ещё полезное упускаю?

Tox на сервере, вроде, умеет жить, но там нет группового обмена. Нельзя подписаться на группу с сообщениями.

Twister, по-моему, не умеет жить автономно на сервере.

Что-то ещё?

^1 ^2 balancer73 posted on Jan 29, 2017
Please sign innew comment
Sign in as...
Submit comment
You are running out of your allowed space, please contact the site's admin at unknown to raise your limit.
user_nameadded ^1 ^2
Reply
Body
balancer73on Jan 31, 2017 ^1 ^2
Reply

dude: Нахватались блин модных словечек... что за облако еще?

Всё, что не у тебя дома. Коротко и понятно всем. Что не нравится?

без человека живут ботнеты. общаются через irc

irc требует центрального сервера и поэтому легко убивается

или p2p

Ну так вот, о вариантах общения ботов в p2p речь и идёт.

tox групповой чат чем не устраивает?

Где там публичные групповые чаты? Какие серверные инструменты (cli/api) позволяют с ними работать? Я пока этого не видел.

rss классический

Он централизованный и однонаправленный. Это вообще не то. Как ты представляешь себе общение двух заранее не знающих друг о друге ботов через RSS? :)

или email

Где тут отсутствие сервера?

antignuon Jan 31, 2017 ^1 ^2
Reply

dude: tox групповой чат чем не устраивает?

там приватные одноразовые чаты

dudeon Jan 31, 2017 ^1 ^2
Reply

Нахватались блин модных словечек... что за облако еще?
без человека живут ботнеты. общаются через irc или p2p.
tox групповой чат чем не устраивает?
rss классический, в конце концов. или email. с натянутыми поверх электронными подписями.

antignuon Jan 30, 2017 ^1 ^2
Reply

balancer73: «в готовом виде» :)
Разве такое есть? Они все заточены под конкретные задачи и воспользоваться ими сторонним скриптом обычно невозможно.

Ethereum как раз рассчитан быть адаптируемым под что угодно, но легкий клиент далек от юзабельного состояния, а весь блокчейн там тяжелый.

Сообщения же есть много где. Nxt — сообщения есть, работа через API тоже, блокчейн разрастается умеренно. Steem обеспечивает довольно высокую скорость, но работа подразумевается через удаленные узлы, потому блокчейн тяжелый и неудобство регистрации аккаунтов. Florincoin, можно добавлять сообщения, используется в DLOA, но никаких особых преимуществ на текущий момент нет. Twister — отличается отсутствием криптовалюты, отсутствием необходимости оплачивать комиссию, вместо которой PoW. Кому-то это может быть по нраву, лично мне — нет.

Если же задача публиковать некоторое состоянее из заранее перечисленных и известных, то тут подойдет почти любой.

balancer73on Jan 30, 2017 ^1 ^2
Reply

Блин: «Notbit ... it doesn't yet support channels or broadcasts» :)

balancer73on Jan 30, 2017 ^1 ^2
Reply

antignu: Практически любой блокчейн, где можно добавлять данные.

«в готовом виде» :)

Разве такое есть? Они все заточены под конкретные задачи и воспользоваться ими сторонним скриптом обычно невозможно.

Bitmessage тоже позволяет подобно, там есть рассылки. Но клиент гуёвый и PoW.

Вот, о чём и речь.

Есть консольный notbit, но я его не пробовал.

Ага. Вот это уже интереснее. Судя по описанию может подойти. Посмотрю. Хотя пока непонятно, подойдёт ли тамошний механизм рассылок.

antignuon Jan 30, 2017 ^1 ^2
Reply

Почитал я соответствующую тему на лоре. Смотря что за задача. Блокчейн конечно может быть "как из пушки по воробьям", но зато может гарантировать доставку сообщения всем подписавшимся, не зависимо от того, когда они это сделали. крупные данные можно класть в IPFS, а в блокчейне публиковать только хеш. Время может быть либо от нескольких секунд, но пропускная способность все равно относительно низкая.

Bitmessage тоже позволяет подобно, там есть рассылки. Но клиент гуёвый и PoW. Есть консольный notbit, но я его не пробовал.

antignuon Jan 29, 2017 ^1 ^2
Reply

Twister, по-моему, не умеет жить автономно на сервере.

Почему это? Практически любой блокчейн, где можно добавлять данные. Bitmessage тоже можно адаптировать, если я понял задачу.

This page is a snapshot of ZeroNet. Start your own ZeroNet for complete experience. Learn More