? Редактирование: Post:21.body Сохранить Удалить Закрыть
Инициализация...

Самое новое

СледитьСлежу
+ Создать новую тему
FAQ | En-Zer0Talk | Блоги о разработке: gomzik'a / kostaNew
Загрузка...

Title

Body
^1 ^2 added ━ автор user_name
More topics

Main ZeroNet news How did you find ZeroNet?

Follow in NewsfeedFollowing

Пойдете на выборы в 2018 ?

Навальный решил участвовать https://www.youtube.com/watch?v=wkN8sSrUbdY

PS Моё скромное имхо - вспоминая мэрские выборы - если мобилизоватся, то процентр набрать можно.

А ваши какие мысли?

^7 ^8 shift отправил on Dec 14, 2016
Please sign innew comment
Войти как...
Отправить
You are running out of your allowed space, please contact the site's admin at unknown to raise your limit.
user_nameadded ^1 ^2
Ответить
Body
devl547on May 11, 2017 ^1 ^2
Ответить

А ваши какие мысли?

Выбор между клизмой и сэндвичем с дерьмом. Одни неадекваты у кормушки, вторые к ней рвутся.
А всех более-менее адекватных оппов разогнали до первой Болотки.

sntpon May 11, 2017 ^1 ^2
Ответить

ЗА ПОСЛЕДНИЕ 500 ЛЕТ ИСТОРИИ БЫЛО НАСЧИТАНО 18 СЕРЬЁЗНЫХ ПОПЫТОК МОДЕРНИЗАЦИИ ТВОЕЙ СТРАНЫ
@
ВСЕ ДО ЕДИНОЙ С ТРЕСКОМ ПРОВАЛИЛИСЬ

mozulon May 07, 2017 ^2 ^3
Ответить

А с чего вы взяли, что Навальный будет сильно лучше текущего правителя?
Кто ему даст переформатировать элиты? Элита свои деньги и власть не отдаст.
И еще момент, а чьи интересы он отстаивает и какой класс представляет?

zirishon May 05, 2017 ^1 ^2
Ответить

Самый главный вывод, который мы сделаем после компании Навального - это , что ничего нельзя сделать, пока не прольются реки крови.
Потому что преступники у власти будут сопротивляться до последнего беззакония.
Любая вменяемая новая власть поставит виселицы для путинских приспешников.

mozulon May 04, 2017 ^1 ^2
Ответить

avoiddowntime: https://www.youtube.com/watch?v=z7TsMSEbGX0https://www.youtube.com/watch?v=29HdgidzaTsВот вам и про кораблик и про элиты и про все. (Нет, это не "Димон"...)
А по сабжу, уверен что ничего не получится - на выборы Навального не пустят так или иначе, найдут способы.Но это вовсе не значит что ничего не надо делать. Абсолютно правильное решение начать кампанию за допуск к выборам. Лично буду всячески поддерживать как могу (и даже уже это делаю), хотя и уверен что не дадут.

Вторая ссылка заблокирована

avoiddowntimeon Mar 03, 2017 ^2 ^3
Ответить

https://www.youtube.com/watch?v=z7TsMSEbGX0
https://www.youtube.com/watch?v=29HdgidzaTs
Вот вам и про кораблик и про элиты и про все. (Нет, это не "Димон"...)

А по сабжу, уверен что ничего не получится - на выборы Навального не пустят так или иначе, найдут способы.
Но это вовсе не значит что ничего не надо делать. Абсолютно правильное решение начать кампанию за допуск к выборам. Лично буду всячески поддерживать как могу (и даже уже это делаю), хотя и уверен что не дадут.

tolstoevskyon Jan 03, 2017 ^1 ^2
Ответить

shift: гм, нет, если разлад в элитах будет достаточно сильный всё карабль может раскачатся и хорошие могут в нужный момент запрыгнуть на борт

хорошие

Хех. Собраться всем хорошим и убить всех плохих. :-)
Я таки убеждён, что кораблик надо шатать, но исключительно при условии тщательнейшей предварительной подготовки. А то снова повсплывает.

shifton Jan 03, 2017 ^1 ^2
Ответить

tolstoevsky: То бишь, выехать на разборках в среде текущей элиты. Это будет просто замена одной группы свиней у кормушки на другую — строй не изменится, разве что чисто косметически. Можно, конечно, и поучаствовать в надежде, что новые будут больше делиться, но мне думается, что такой вариант не стоит прилагаемых усилий.

гм, нет, если разлад в элитах будет достаточно сильный всё карабль может раскачатся и хорошие могут в нужный момент запрыгнуть на борт

tolstoevskyon Jan 03, 2017 ^1 ^2
Ответить

shift: Я вижу куда более реалистисный вариант смены - волнения внутри элит, посадки некоторых людей сверху - признак профилактики этих волнений, что на мой взгляд говорит о том, что есть такой вектор

То бишь, выехать на разборках в среде текущей элиты. Это будет просто замена одной группы свиней у кормушки на другую — строй не изменится, разве что чисто косметически. Можно, конечно, и поучаствовать в надежде, что новые будут больше делиться, но мне думается, что такой вариант не стоит прилагаемых усилий.

shifton Jan 03, 2017 ^1 ^2
Ответить

tolstoevsky: Так "законными" методами сместить текущую власть и не получится. Особенно при абсолютной резиновости законов. Это же очевидно. Я заявил, что не могу понять, как из "незаконности" эффективных методов люди делают вывод о необходимости тратить ресурсы на действия, заведомо и гарантирванно обречённые на провал. У меня спросили варианты действий, которые сработают. Один привёл.Программа, подстраивающаяся под имещиеся и постоянно меняющиеся законы, не взлетит, при условии, что вы хотите быстрого (то бишь в перспективе меньшей, чему пара поколений) результата.

Я вижу куда более реалистисный вариант смены - волнения внутри элит, посадки некоторых людей сверху - признак профилактики этих волнений, что на мой взгляд говорит о том, что есть такой вектор

tolstoevskyon Dec 31, 2016 ^1 ^2
Ответить

vlad20012: Но это незаконно. Т.е. Навальный, например, не может публично призывать к этому. По сути предложения - сейчас все и так примерно к этому идет. Зарплату все меньше платят по белому, в рублях люди деньги не хранят и т.п. Бюджет все меньше, фед. резерв также иссякает. Что дальше?

Так "законными" методами сместить текущую власть и не получится. Особенно при абсолютной резиновости законов. Это же очевидно. Я заявил, что не могу понять, как из "незаконности" эффективных методов люди делают вывод о необходимости тратить ресурсы на действия, заведомо и гарантирванно обречённые на провал. У меня спросили варианты действий, которые сработают. Один привёл.
Программа, подстраивающаяся под имещиеся и постоянно меняющиеся законы, не взлетит, при условии, что вы хотите быстрого (то бишь в перспективе меньшей, чему пара поколений) результата.

picon Dec 31, 2016 ^1 ^2
Ответить

а что у нас выборы Президента будут?

vlad20012on Dec 31, 2016 ^1 ^2
Ответить

tolstoevsky:

Но это незаконно. Т.е. Навальный, например, не может публично призывать к этому. По сути предложения - сейчас все и так примерно к этому идет. Зарплату все меньше платят по белому, в рублях люди деньги не хранят и т.п. Бюджет все меньше, фед. резерв также иссякает. Что дальше?

zalexon Dec 31, 2016 ^1 ^2
Ответить

tolstoevsky: Ох, как тут форматирование разносит...

Попробуй цитату (> текст) вместо блоков кода

tolstoevskyon Dec 31, 2016 ^1 ^2
Ответить

Ох, как тут форматирование разносит...

tolstoevskyon Dec 31, 2016 ^2 ^3
Ответить

shift: Было бы интересно почитать

Прошу прощения за задержку - времени не было от слова "совсем". Выложу прямо тут, потому что внезапно и по непонятной для меня причине лишился возможности редактировать свой зеробложик.

Эти идеи я уже излагал перед событиями на Болотной, так как, объявляя действия организаторов оных событий вредными и бессмысленными, чувствовал, то должен предложить что-то взамен. Оригинал статьи уже канул в Лету вместе с бложиком, в коем она была опубликована, посему изложу по памяти с некоторыми доработками и сокращениями.
В контексте обсуждения, заставившего меня коснуться этой тебы был свормулирован вопрос о вариантах эффективных действий оппозиции в условиях России 2016 года. Ну а поскольку участие Навального в президентских выборах я заранее объявил фарсом, то
и алтернативы предложить должен.

Итак, вариант первый, агорический.

            К восьмидесятым годам окончательно стало ясно, что в СССР сформировалось ультракапиталистическое общество, управляемое кучкой олигархов, которые впоследствии, устроив, фактически, революцию, ухитрились сменить строй не поменяв элит. Ценой этого стала вассальная зависимость экономики, но это речь для отдельной статьи, а то и серии оных. В данном же контексте важен вот какой аспект -- на чём держится власть в олигархическом обществе? Да таки элементарно на деньгах. Производство, религия, идеология -- это всё ерунда, при желании корректируемая и, главное, _покупаемая_. То есть вывод лежит на поверхности -- чтобы отобрать власть у текущей элиты вам нужно всего лишь лишить их денег. Конкретных способов, разумеется, далеко не один, но захватывать печатный станок ФРС -- тяжело и далеко, а "производить экспроприации непосредственно на местах" -- кроваво и неэффективно. Таки что может в таких условиях поделать обычный городской житель, не умеющий грабить/убивать, не любящий боли, да и вообще, желающий сохранить некоторый комфорт и уровень благосостояния, для выбивания почвы из-под жирных олигархических ножек?
    Рецепт, который я бы старательно пропагандировал на месте оппозиции, носит незатейливое и довольно заезженное название

-- контрэкономика. Всё, в общем-то, просто: система кормится за счёт денег, отбираемых у обывателей, предпринимателей и организаций в виде многочисленных налогов и поборов, верно? Вот этот-то ручеёк (на самом деле, нехилый такой водопадик) способны перекрыть любые офисные хомячки, не отрывая седалищ от икеевских стульев:

    * если вы предприниматель - уходите от налогов и старайтесь не платить взяток, ибо они тоже оседают в системном кармане
    * если вы наёмнй работник - идите к тем, кто платит "серую" или вовсе неофициальную зарплату
    * покупки лучше совершать у мелких частников, желательно, незарегистрированых и нелегальных
    * использование официальных валют необходимо снизить, а по-возможности -- вовсе исключить
    * как дополнение предыдущему пункту -- максимально использовать сообщества, обменивающиеся вещами без использования денег. Благо, при уровне производства, многократно перекрывающем вообще все потребности, это не проблема
    * гонки за модой и новыми гаджетами -- главное оружие  вашего противника, и лишить его этого оружия -- так, казалось бы, просто...
    * активно используйте криптовалюты, просвещайте окружающих на этот счёт
    * в тех случаях, когда вы используете официальные валюты -- не пользуйтесь услугами банков (они платят налоги и взятки). Если же это неизбежно -- не приближайтесь к банкам с государственным капиталом

    Список при желании легко расширить и дополнить, достаточно остановиться и включить голову. В случае, если те ресурсы, которые сейчас расходуются на идиотские акции и "борьбу с коррупцией", будут пущены на пропаганду и реализацию подобного образа

действий, в течение десятилетия основная часть экономики государства просто будет выведена "в тень", и как следствие, будет независима и абсолютно защищена от государства. Армия и карательные органы не станут поддерживать тех кто не станет их кормить --
это наглядно было продемонстрировано в девяностых. Зачем выходить против толпы студентов, если ствол теперь не только у тебя, и за это не дадут квартирку? А вот организовать защиту "нелегального", но эффективного производства -- это пожалуйста...
Думаю, мысль понятна. В следующий раз постараюсь описать ещё пару методов.

johnbyte1221on Dec 30, 2016 ^1 ^2
Ответить

shift: От куда я знаю что конкретно, но поток сознаний какой-то /странный/

См.: http://127.0.0.1:43110/1kFLTtbWKEyo4hpYMQjXCArQfa7VGpk8E/?Post:55:New+blog+post

kascorpon Dec 30, 2016 ^2 ^3
Ответить

Зарегился у него на сайте, чтобы когда надо подпись за его выдвижение поставить, и поставлю!
Стагнация/застой это зло!

shifton Dec 28, 2016 ^1 ^2
Ответить

johnbyte1221: Что покупаю?

От куда я знаю что конкретно, но поток сознаний какой-то /странный/

johnbyte1221on Dec 27, 2016 ^1 ^2
Ответить

shift: Где покупаете и осталось ли там еще?

Что покупаю?

shifton Dec 26, 2016 ^1 ^2
Ответить

johnbyte1221: Сам я не пойду на выборы, ибо пока большая часть людей не избавится от человеконенавистнических, пуританских идей, в нашей стране ничего по-большому счету к лучшему не изменится как показывает история. А что касается большевистской революции, распада СССР, то радикальные иудеи просто применили сатанинский (от имени Сатан, который у иудеев считается нормальным ангелом смерти который сначала провоцирует, соблазняет жертву, а потом ее же обвиняет на суде за то, к чему он ее подстрекал) метод зомбирования (также такой метод зомбирования называется созданием шизофренических ситуаций) который заключается в следующем: сначала рекламируют обычные, общечеловеческие ценности, а потом их же запрещают. Пока народ не поймет, что СССР развалили не "проклятые пиндосы со своей дерьмократией", а те же самые КПСС-ные жиды (которые и закрепощали народ) чтобы внушить населению что свобода и материальные блага - это "плохо", то жизнь страны не станет ни на капельку райской...

Где покупаете и осталось ли там еще?

johnbyte1221on Dec 25, 2016 ^1 ^2
Ответить

Сам я не пойду на выборы, ибо пока большая часть людей не избавится от человеконенавистнических, пуританских идей, в нашей стране ничего по-большому счету к лучшему не изменится как показывает история. А что касается большевистской революции, распада СССР, то радикальные иудеи просто применили сатанинский (от имени Сатан, который у иудеев считается нормальным ангелом смерти который сначала провоцирует, соблазняет жертву, а потом ее же обвиняет на суде за то, к чему он ее подстрекал) метод зомбирования (также такой метод зомбирования называется созданием шизофренических ситуаций) который заключается в следующем: сначала рекламируют обычные, общечеловеческие ценности, а потом их же запрещают. Пока народ не поймет, что СССР развалили не "проклятые пиндосы со своей дерьмократией", а те же самые КПСС-ные жиды (которые и закрепощали народ) чтобы внушить населению что свобода и материальные блага - это "плохо", то жизнь страны не станет ни на капельку райской...

johnbyte1221on Dec 25, 2016 ^1 ^2
Ответить

Я думаю, что либо также "стабильно" станет на пост президента Медведев (Мендель) или его преемник с фашистским курсом (что более вероятно), либо победит Навальный ибо веяние "Крымнаш" 2014-ого года уже спадает на нет, да и сионистские пропагандисты сбавили темпы нацистской пропаганды (им удалось отвлечь народ от преступлений власти так, что уже обложили гоев туевой хучей налогов которые тратят в жертву бесполезной роскоши, жестко зацензурили рунет). Хотя я думаю, что наша страна вряд ли в ближайшее время насытится материальными благами и свободами как в развитых странах ЕС, пока большинство людей не избавится от жидовско-пуританских моральных ориентиров

longestfoxeveron Dec 24, 2016 ^3 ^4
Ответить

Кто на выборы не ходит - тот мох и сидр!

shifton Dec 24, 2016 ^1 ^2
Ответить

tolstoevsky: Да, есть несколько. На той неделе постараюсь облечь в читаемую форму.

Было бы интересно почитать

tolstoevskyon Dec 23, 2016 ^1 ^2
Ответить

vlad20012: Ничего эффективнее пока не придумали значит. Есть предложения?

Да, есть несколько. На той неделе постараюсь облечь в читаемую форму.

vlad20012on Dec 23, 2016 ^1 ^2
Ответить

Ничего эффективнее пока не придумали значит. Есть предложения?

tolstoevskyon Dec 23, 2016 ^1 ^2
Ответить

vlad20012: лучше делать что-то, чем не делать ничего.

Да, верно, просто вот именно это конкретное "что-то" крайне неэффективно и обречено на провал. Ну не годится это — бороться с нелигитимным (а на декларируемой нелигитимности путички держится вся поддержка Навального) режимом законными в рамках этого режима методами. Разве что для демонстрации очевидного. Но смысл показывать в очередной раз то, что и так все знают?

vlad20012on Dec 23, 2016 ^1 ^2
Ответить

tolstoevsky: Резюмирую своё бурчание: Навальный проиграет президентские выборы

Вот это по-моему вообще бесспорно. Но мое мнение на этот счет (если кому-то вообще интересно мнение анонимуса в зеронете) - лучше делать что-то, чем не делать ничего. По крайней мере это повысит федеральную узнаваемость Навального, и возможно когда-нибудь, когда Путин помрет-таки наконец-то, или по какой-то другой причине в России случится политический кризис, Навальный сможет этим воспользоваться лучше, чем в 2011

vlad20012on Dec 23, 2016 ^1 ^2
Ответить

tolstoevsky: почему при наличии хоть чего-то из необходимого, вокруг ПП не объединилось остальные оппозиционеры?

А, для начала, кто у нас остальные оппозиционеры? ЛДПР что ль? Или может Яблоко, которых 13 лет уже в Думе не были, они уже наверное забыли, что такое политика. Может ПАРНАС? Ну там долгая история, Навальный очень долго пытался с ними коалицию собрать, что-то даже вышло, но личные амбиции Касьянова не дали этому случится (Навальный хотел формирования партийных списков на честных конкурентных праймериз, Касьянов хотел себе первое место в списке без всяких конкурентных процедур, про эту ситуацию тоже очень много статей написано). Может, ваш вопрос в том, почему об этой партии и ее программе то сих пор не слышал все и каждый, и таким образом не произошло объединение, методом вытеснения конкурентов, так сказать? Ну так я неспроста сразу указал, что партия-то это незарегистрированная, а если точнее, она была зарегистрирована 2 раза и 2 раза незаконно ликвидирована минюстом безо всяких объяснений (тоже гуглится). Т.е. де-юре это вообще не партия, и уж тем более ни в каких выборах она участвовать не может. Как и сам Навальный до последнего времени не имел права участвовать в выборах из-за приговора по делу Кировлеса, отмененного недавно ЕСПЧ. Но дело заворачивают опять, и видимо ему тупо запретят участвовать в президентских выборах таким образом. Думаю, проблема в этом. Тяжело раскрутить партию, которой нельзя участвовать в выборах.

ratiboron Dec 23, 2016 ^1 ^2
Ответить

Какие выборы могут быть при жидовской оккупации Руси?

tolstoevskyon Dec 23, 2016 ^1 ^2
Ответить

Резюмирую своё бурчание: Навальный проиграет президентские выборы, равно как и любая оппозиционная партия продолжит пролетать на парламентских. Надо менять образ действий, ибо, если всё оставить как есть, всё это будет бесполезной тратой людских и материальных реурсов. Вариантов, как обычно, не один. Соберусь с силами — выкачу статью про это, но не на этой неделе точно.

tolstoevskyon Dec 23, 2016 ^1 ^2
Ответить

Программу прочёл по-диагонали. Наивненько, но в целом покатит. Популизма многовато, направление лично мне не везде нравится, но хоть понятно, чего хотят. Идеология же нужна. Это то, что работает на уровне супер-эго, без неё никуда. Так что сей вопрос, с моей точки зрения, требует обязательной проработки.

Остаётся главный интересующий меня пункт — почему при наличии хоть чего-то из необходимого, вокруг ПП не объединилось остальные оппозиционеры?

P.S.: Под элитами я подразумеваю не обычных госслужащих, а "властителей дум" и толстосумов, так что ссылка не о том, но тоже интересна.

vlad20012on Dec 23, 2016 ^1 ^2
Ответить

А еще можно писать вопросы прямо на 2018@navalny.com, и на той стороне сидит прям лично Леонид Волков (начальник штаба Навального, был им же на выборах мэра Москвы в 2013 и местное зак. собрание Костромы в 2015) и действительно отвечает на каждое письмо.

vlad20012on Dec 23, 2016 ^1 ^2
Ответить

Кстати, президентская программа у Навального отдельная. https://2018.navalny.com/platform/

tolstoevskyon Dec 23, 2016 ^1 ^2
Ответить

Воот. Пойду почитаю. Спасибо. Но последний абзац сразу разочаровал, ибо политическая конкуренция указанными методами достигается очень ненадолго.

vlad20012on Dec 23, 2016 ^1 ^2
Ответить

Давайте по порядку. Слово "идеология" мне не нравится, как видимо и Навальному, ибо оно не используется в его риторике. Внятная программа лежит здесь https://partyprogress.org/media/pdf/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0_1.pdf , но т.к. обычно её никто не читает, был написан тот самый FAQ, где как раз тезисно даны ответы на самые часты вопросы к этой самой программе. Про отбор элит видимо это https://navalny.com/issues/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%BE%D1%82%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%85-%D0%B8-%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE-%D0%B8%D0%BC-%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%8C-126/

Про ротацию элит уже кажется over 9000 статей написано, тезисно - нужно обеспечить развитие политической конкуренции, будет и ротация. Политическая конкуренция достигается обеспечением свободы слова, равным доступом к СМИ и так далее

tolstoevskyon Dec 23, 2016 ^1 ^2
Ответить

vlad20012: Могу только процитировать. Не проще ли Ctrl+F?

Слив засчитываем, или ответите?

vlad20012on Dec 23, 2016 ^1 ^2
Ответить

Могу только процитировать. Не проще ли Ctrl+F?

tolstoevskyon Dec 23, 2016 ^1 ^2
Ответить

vlad20012: Вкратце позиция Партии Прогресса по всем пунктам разъясняется здесь https://navalny.com/issues/

Это уход от ответа. Вы утверждаете, что у партии есть чёткая идеология, есть внятная программа, есть разработанный механизм подготовки и ротации элит. Вместо доказательства отсылать меня на какой-то FAQ, чтоб я там искал подтверждения ваших утверждений — это чистейший слив. К тому же есть сильное подозрение, что данной чёрной кошки в той комнате нету вовсе. Укажите тезисно.

vlad20012on Dec 22, 2016 ^1 ^2
Ответить

tolstoevsky: Серьёзно? Можно вкратце позицию Партии Прогресса по этим пунктам?

Вкратце позиция Партии Прогресса по всем пунктам разъясняется здесь https://navalny.com/issues/

tolstoevskyon Dec 22, 2016 ^1 ^2
Ответить

shift: Моё имхо - есть предел % проголосовавших который невозможно фальсифицировать, 50% или 60%Хотя если навальный наберет хотя бы 20-30 это будет уже мега круто и его сторонники увидят что они более чем не одни

Вам про "выборы" 1996 напомнить?

shifton Dec 22, 2016 ^1 ^2
Ответить

Моё имхо - есть предел % проголосовавших который невозможно фальсифицировать, 50% или 60%
Хотя если навальный наберет хотя бы 20-30 это будет уже мега круто и его сторонники увидят что они более чем не одни

tolstoevskyon Dec 22, 2016 ^1 ^2
Ответить

vlad20012: Вы только что перечислили все, что имеется у незарегистрированной "Партии Прогресса" Алексея Навального. Которую минюст 2 раза ликвидировал видимо именно по этой причине.

Серьёзно? Можно вкратце позицию Партии Прогресса по этим пунктам?

tolstoevskyon Dec 22, 2016 ^1 ^2
Ответить

Если все порвут бюллетени¸ что нереально, но допустим, что больше половины населения, с чего-то вдруг... Будут учтены только результаты подделок и каруселей. И? Что изменится-то? Пассивный протест не сработает, это отмазка трусов и лентяев. Голосование на Навального — один из вариантов бессмысленного пассивного протеста, так как с гарантией 146% закончится ничем, ибо нет объединённого оппозиционного фронта (и не появится, покуда всяческие навальные, явлинские и прочие михаилы не сольют своих сторонников в единое целое, как минимум). И голосовавшее за них хомячьё в подавляющем большинстве своём утрётся так же, как и после Болотной (о бессмысленности коей я тоже, кстати, предупреждал на ряде площадок во время оно).
Варианты действий существуют, но некосметических изменений невозможно добиться, участвуя в "выборах", равно как и тупо игнорируя их.

quiron Dec 22, 2016 ^1 ^2
Ответить

destobee: Нет, и хотел бы что бы вся страна тупо проигнорировала выборы. Просто разорвала биллютени. Но такого не будет. Институт смены власти уничтожен. Какой смысл играть по их правилам?

Что будет, если все так и сделают? Как вы видите развитие ситуации?

quiron Dec 22, 2016 ^1 ^2
Ответить

Боюсь, что всё будет как в случае с едром на недавнем голосовании...
Кто будет обеспечивать честность выборов? Скорее всего выйдет так как хотят люди сверху. :Р

destobeeon Dec 20, 2016 ^1 ^2
Ответить

Нет, и хотел бы что бы вся страна тупо проигнорировала выборы. Просто разорвала биллютени. Но такого не будет. Институт смены власти уничтожен. Какой смысл играть по их правилам?

vlad20012on Dec 20, 2016 ^2 ^3
Ответить

tolstoevsky: идеология, партия с массой сторонников и внятной программой, и, главное, разработанный метод ротации и подготовки элит.

Вы только что перечислили все, что имеется у незарегистрированной "Партии Прогресса" Алексея Навального. Которую минюст 2 раза ликвидировал видимо именно по этой причине.

tolstoevskyon Dec 20, 2016 ^1 ^2
Ответить

shift: Имхо стоит выбрать хоть кого-то кроме текущего, тк любая смена - это хорошо, а если и победит нынешний, но если навальный наберет значительный % голосов это позволит выторговать по больше профитов для народа у власти показав что не всё так хорошо с 146%

Выбирать "хоть кого-то" не имеет никакого смысла, так как "хоть кто-то" не изменит саму систему, он просто заменит часть мудаков у кормушки, и, с некоторой долей вероятности, снизит им паёк, в результате чего плебсу будет перепадать чуточку больше.
Надо выдвигать не тупо кандидата в президенты — тем более такоего невразумительного — а подготовить полный набор: идеология, партия с массой сторонников и внятной программой, и, главное, разработанный метод ротации и подготовки элит. У кого-то это есть? Так называемая оппозиция, в лице в том числе и Навального, показала, IMHOm свою марионеточную прокремлёвскую сущность уже в том, что так и не сумела объединиться даже на думских выборах, на президентских же тем более не стоит ждать единого кандидата — будет стопицот блёклых вырожденцев с невнятными и неразличающимися программами..
Я это не к тому, что "расслабьтесь и получайте удовольствие", я это к тому, что не надо торопиться и реагировать на псевдооппозиционеров. Взращивайте идеологию, разрабатиывайте программу, и копите сторонников, развивайте себя , если действительно собрались что-то менять.

shifton Dec 19, 2016 ^1 ^2
Ответить

Имхо стоит выбрать хоть кого-то кроме текущего, тк любая смена - это хорошо, а если и победит нынешний, но если навальный наберет значительный % голосов это позволит выторговать по больше профитов для народа у власти показав что не всё так хорошо с 146%

balancer73on Dec 16, 2016 ^2 ^3
Ответить

oo7o6y: а чем навальный лучше путина? Притом на выборах выигрывает не тот кто голосует а кто считает голоса

Да тут, хоть как считай — всё равно итог один.

vlad20012on Dec 15, 2016 ^1 ^2
Ответить

Поймал себя на мысли, что не помню, когда последний раз участвовал в хоть каких-нибудь срачах (холиварах) вообще, а уж тем более о политике. Пожалуй, и в этот раз воздержусь.

volandon Dec 15, 2016 ^2 ^3
Ответить

Нет. Навальному не место во власти. Пусть уж лучше Пу будет

oo7o6yon Dec 15, 2016 ^1 ^2
Ответить

а чем навальный лучше путина? Притом на выборах выигрывает не тот кто голосует а кто считает голоса

vlad20012on Dec 14, 2016 ^1 ^2
Ответить

Да тут по-моему вопрос стоит не "идти ли на выборы", а скорее "идти ли к навальному в штаб волонтером". Пока думаю.

This page is a snapshot of ZeroNet. Start your own ZeroNet for complete experience. Learn More