? Editing: Post:21.body Save Delete Cancel

Follow in NewsfeedFollowing
更多站点
(ipad)更多站点
言论自由
Initial sync in progress...
Loading...
stickied

Title

Body
^1 ^2 added ━ started by user_name
More topics

 

Follow in NewsfeedFollowing

中共有法治? 老外笑掉大牙:幻觉当真相

【大纪元2018年12月28日讯】近日,从中共最高法院法官因档案被盗要拍短片以求自保引发海啸,到中共拘捕13名加拿大公民报复华为太子女孟晚舟在加被捕,而中共司法部4日称,“中国是法治国家,问题的处理都是依法进行的。”再次引舆论大哗。

《苹果日报》评论说:“官员们念叨惯了中国是法治国家,就把这一幻觉当真相。但鸦片吸多了、上瘾了,不只有幻觉,更可能致命。”

该评论说:“中共一边高叫依宪治国、依法治国,另一边又反对宪政,谓之为歪路、邪路;一边高叫中共要依法执政,另一边又加快把党的领导制度化、法律化,甚至修订《宪法》时恢复文革做法,把中共的领导地位写入《宪法》条文……”

最高院有贼?一串问号无解

而此前,中共最高法院的法官因档案被盗为求自保,拍短片在网络疯传。《金融时报》评论文章说:“当看到一名中国最高院的法官王林清通过网上流传的视频,描述一起法院内离奇的‘千亿矿权案’卷宗失踪事件,并为了保命而留下证据时,除了感到不寒而栗,难道不在心里打了几个大问号?”

2018年12月26日,媒体人崔永元发微博称:“最高院有贼?!陕北千亿矿权案卷宗被盗两年至今无下落!!!”接下来,通过微博,他公开向最高法院最高领导挑战。

《法制日报》随后报导,纵观此案的审判脉络,其背后博弈之残酷可见一斑。而这句貌似轻飘飘的“最高院有贼”,竟以四两之力引发中国司法审判领域史无前例的巨大“海啸”。

报导认为:“引发‘海啸’的真正原因或是最高院的判决执行受阻,有成为‘司法白条’的可能。然而,到底谁有如此能耐可令最高院的判决成为‘白条’?”

“陕西千亿矿权案”历经2006年陕西省高院一审、最高法院2009年发回重审,陕西省高院2011年再次一审推翻原判决及2017年最高法院二审改判。

12月30日凌晨,向外界披露此事的最高法院法官王林清又在一段自述视频中露面,他指称核心问题不只是“丢卷”(二审的一本正卷和一本副卷却不翼而飞),而是卷宗被人拿走后“换卷”(部分卷宗回来了,但关键纪要没了)。然后,监控坏了。

如果最高法院有内贼,而且可能涉及高层领导,那么应该由谁来调查?而美国司法独立的精神就是为了防范“监守自盗”。
法院像“黑社会”法官怕丢命?

《金融时报》文章说,王林清的视频可以说是目前把卷宗离奇消失案带到新高度的关键。他的陈述具有“证词”的力度。

当一名最高司法机构的成员,竟然不相信机构程序的公正,要选择自我暴露来伸张正义,文章说,这显示他不但是怕“丢官”,更怕“丢命”。

更可见(指使)拿走卷宗的人后台不但很硬,也很嚣张。王林清已经用他的行动投出了他对于司法制度的不信任票。文章说,最高法院的法官竟然会担心自己的人身安全,这给人的印象是法院运行的逻辑像“黑社会”。

这是最高法院还是“黑社会”?

先批、先判、后审 法院成摆设

对于为什么要偷卷宗?崔永元说,卷宗失窃风波的关键是“先判后审”。其实,《金融时报》说,更确切地是,在“先判后审”之前还有“先批”!

《民主与法治周刊》署名文章揭开副卷的神秘面纱。文中指出,“由法院副卷制度的规范史观之,副卷制度原先只是出于便利审判的考虑,后逐渐演化为各种权力干预的‘遮羞布’,并进一步被神秘化处理。”

根据法院系统的潜规则,副卷包含了大量的“领导说了算”,将来有人查的时候就可以作为保护自己的掩护。《金融时报》说,背后的思维仍然是“人治”的社会,与专业、公开、透明的法治社会理想背离。

党大于法 法治是自欺欺人

实际上,中国《宪法》已经确立中国共产党的领导地位,确立中国特色的社会主义道路,即政权和制度,是不可动摇的《宪法》根本。

可是,中共官方或官媒喋喋不休地谈到法治或存在的问题时,似乎中国还有独立于政府的“法治”。

人民网在2017年1月18日发文表示“司法判决不能成‘白条’(论政)”,认为“政府成‘老赖’,裁判变‘白条’。但是近年来类似的问题并非孤例,无论是2010年陕西省国土资源厅以内部会议的方式否定生效的司法判决,还是去年陕西华阴市政府始终对送达的败诉判决置之不理”。

《金融时报》说,“这些都暴露出某些行政机关‘以言代法’‘以权压法’的恶习,直指行政诉讼‘执行难’这一沉疴痼疾。”

因为,中国强调的法院独立审判并非真正的司法独立,法院的审判仍会受到外部和内部权力的左右。当审判机制不改变,以“法治”之名行“人治”之实,副卷便成为权力的载体。

文章最后说,不让黄鼠狼去看管鸡圈,这是洪荒以来所有文明的常识,大可不必假“国情”之名而反之。

《苹果日报》更是说,谎言夺权、谎言建政、谎言治国是中共的特色,只不过不同阶段有不同的口号、不同的鸦片,“法治”就是新时代的新鸦片。

责任编辑:孙芸

^1 ^2 kai0 posted on Jan 07, 2019
Please sign innew comment
Sign in as...
Submit comment
You are running out of your allowed space, please contact the site's admin at unknown to raise your limit.
user_nameadded ^1 ^2
Reply
Body
This page is a snapshot of ZeroNet. Start your own ZeroNet for complete experience. Learn More